Dotaz
05.01.2008, 13:30:01
Vložil/a Martina Mockrát děkuji za odpověď K tomu kondicionéru. Měla jsem na vaši radu původně objednaný ten proteinový, ale volali mi té dodavatelské firmy a doporučili mi jako vhodnější ten botanický. Bohužel nemohu oba dva porovnat, protože ten proteinový jsem ještě nezkoušela... Jaký je v nich tedy rozdíl? Srst má Dafinka pěknou, takže si opravdu nemám nač stěžovat - je to minimálně parfémované, krásně se srst rozčesává, pejsek se nedrbe, žádné lupy, no prostě nic negativního... navíc vydrží dlouho upravená atd. atd. atd. Odpověď od Profikosmetiky.cz Oba kondicionéry jsou super, jen Botanický je určený pro padavou srst - právě jí pomáhá udržovat splývavou. Proto by mohla srst pudla po tomto kondicionéru vypadat trochu zplihle. Ale záleží hodně na kvalitě. Prostě Protein je pro pudlí srst jak dělaný, jak jsem psala, je to vyzkoušené a naprosto ověřené, srst je plná, objemná, přesně té požadované struktury a vzhledu. V podstatě nechápu, že vám doporučili Botanický kond. Je možné, že nebyl Proteinový skladem, nicméně oni mají také králováka, tak třeba konkrétně na něj mají s Botaňákem zkušenosti dobré. Jestli jste spokojená, tak zatím neměňte, uvidíte později, nyní na štěněcí srsti se to ještě tak neprojeví.
Co se týká elastických natáček z předchozího doporučení - máte tam mojí odpověď, já zkušenosti dobré nemám. Ale pár chovatelů, kteří je také s úspěchem používají znám. Takže je to na vás. Možná pro začátek se vám s nimi bude dobře pracovat, protože vůbec nekloužou. |